用(yòng)人单位未签订(dìng)书(shū)面劳动合同、未签订书面无(wú)固定期限(xiàn)劳动合同,都需要支付劳动(dòng)者双倍工(gōng)资,可(kě)是双倍(bèi)工资以什么标(biāo)准给,给多长时间的,未签劳动合同状态(tài)满一年应该怎么算?这都属于劳动者在主张双倍工资和HR支(zhī)付时(shí)需(xū)要弄明白的事情。今天我们就(jiù)围绕双倍工(gōng)资支付事项,和(hé)大家一(yī)起(qǐ)讲讲(jiǎng)双倍工资到底应该怎么算(suàn)。

看起来太抽象,还是举例说明吧!

赵某于201610月(yuè)17日入职天秤(chèng)座公司,劳动合同期限(xiàn)自2016年(nián)1017日至201710月(yuè)16日,合同到期后双方未(wèi)续签书面(miàn)劳动合同。20181119日,原告天(tiān)秤座公(gōng)司发(fā)布《关(guān)于裁撤项目工程部的(de)通知》,于(yú)2018121日(rì)起(qǐ)与赵某解(jiě)除劳动合(hé)同。

201917日,赵(zhào)某(mǒu)向(xiàng)西城区劳动仲裁委员会申请(qǐng)仲裁,请求:支付20171117日(rì)至201811月(yuè)30日(rì)未签订书面劳动合同(tóng)二倍工资差额88000元;

201937日,西城区仲裁委员会作出裁决:被申请人天秤座公司应当支(zhī)付申请人赵某(mǒu)20181月(yuè)8日至20181130日未签订劳动合同二倍工资差额88000元;

天秤(chèng)座公司不(bú)服(fú)诉至(zhì)法(fǎ)院称:20171016日劳(láo)动合同到(dào)期后(hòu),双方没有(yǒu)签订(dìng)书面劳动合同,劳(láo)动争议(yì)的仲裁时效为(wéi)一(yī)年,因此应当支付未签(qiān)劳动合(hé)同(tóng)二倍(bèi)工资差额(é)的时间(jiān)段为20181月(yuè)8日至(zhì)20181016日,之后的不同(tóng)意支付。请求(qiú)法院判决原(yuán)告不支付被告(gào)20181017日至(zhì)20181130日期(qī)间未签劳动合(hé)同二(èr)倍工(gōng)资(zī)差额(é)8827.68元。

一审法(fǎ)院认为:如(rú)果劳动合同期(qī)满后(hòu),劳动者(zhě)仍在用人单位(wèi)工(gōng)作,用人单位未与劳动者订(dìng)立书面劳动合(hé)同的,计算二倍工资的(de)起(qǐ)算点为自(zì)劳动(dòng)合同期满的次日,截止点为双(shuāng)方补(bǔ)订书面劳动合同的前一日(rì),最长不超过十二个月。在劳动者主张二倍(bèi)工(gōng)资时,因未签劳(láo)动合同行为(wéi)处于持续状态,故时效可从其主(zhǔ)张权利之日起向前(qián)计算一年,据此实际给付的二倍工资不(bú)超过(guò)十二个月,二倍工资按未(wèi)订立劳动合同所对应时(shí)间用(yòng)人单(dān)位应当正常(cháng)支付的工资为标准计(jì)算。本案中,赵某于2019年(nián)17日(rì)申请劳动仲裁,时效向前计算一(yī)年,即从201818日起,而对其实际(jì)给付的二倍工资不超过12个月(yuè),应当为从20181月(yuè)8日起算不超过12个月,仲(zhòng)裁裁决原告支付被告二倍(bèi)工资差额的时(shí)间段为20181月(yuè)8日至201811月(yuè)30日,并未超过(guò)法定期间,故(gù)对于原(yuán)告(gào)要求不(bú)支付201810月(yuè)17日至20181130日期间未签劳动(dòng)合同二倍工资(zī)差额8827.68元的诉讼请求,本院不予支持。

天秤座公司不服一审判决上(shàng)诉称(chēng):劳动合同到(dào)期后,未续签,若不(bú)考虑时效(xiào)问题,赵某能主张二倍工资的时间段为20171017日至20181016日(rì),但(dàn)我(wǒ)公(gōng)司已提出时效抗辩,因赵某(mǒu)于20191月(yuè)7日申请仲裁,往前计算一(yī)年为2018年(nián)18日,故我公司不应支付20181017日至1130日未(wèi)签劳(láo)动合同二倍工资差额。

二审法院判(pàn)决因(yīn)天秤座公司提出时效抗辩则劳(láo)动(dòng)者请求中超出部分不应得到支持(chí)。

二审法院认为:用人单位未与劳(láo)动者签订书面劳动合(hé)同的(de),未满一年的,劳(láo)动者(zhě)可以主张用人单位每月支付二倍的工资,满(mǎn)一(yī)年的,视为用人单位与劳(láo)动者已订立无(wú)固定期限劳动合同。本案中,双方劳动合(hé)同于20171016日期满,赵某可主张的未(wèi)签订劳动(dòng)合同二倍工(gōng)资(zī)差额的期间为20171017日至20181016日,此后视为双方已订立无固定期限(xiàn)劳动合同。赵某于20191月(yuè)7日提起(qǐ)劳动仲裁,因天秤座公(gōng)司提出时效抗辩,则天秤座(zuò)公司应当(dāng)支付(fù)赵某(mǒu)201818日至1016日期间(jiān)的未签订(dìng)劳动合同二(èr)倍工资差额。一审法院判决天(tiān)秤座公司支付20181017日(rì)至1130日期间未签劳动合同二(èr)倍(bèi)工资差额不当,本院(yuàn)予以纠正(zhèng)。天秤座公司(sī)主张不(bú)支付20181017日至11月(yuè)30日期间未(wèi)签订劳(láo)动合同二倍工(gōng)资差额8827.68元的上诉请求(qiú),不(bú)高于法(fǎ)定标准,本院(yuàn)予以支持。

综上,依照《中华人民共和国劳(láo)动合同法》第十四条第(dì)三款、第八十二(èr)条第(dì)一款,《中华人民共和国劳(láo)动合同法(fǎ)实施条例》第七条,《中华人民共和国民事诉讼(sòng)法》第一百七十(shí)条(tiáo)第一款第(dì)二(èr)项的规定,判决如下:

一、维持北京市西城区(qū)人民法院(2019)京0102民(mín)初18008号民事判决第一、三、四(sì)、五项;

二、撤销北京市西城区人民法院(2019)京0102民初18008号民事判(pàn)决第六项;

三(sān)、变(biàn)更北京市西城(chéng)区人民法院(2019)京0102民初18008号民事判决第二项(xiàng)为:自(zì)本(běn)判决生效之日起7日内,北京天晟投(tóu)资管理有(yǒu)限公司向赵(zhào)志坚支(zhī)付201818日至20181016日(rì)未签订劳动合同二倍(bèi)工(gōng)资差额79172.32元;

四、驳(bó)回北京(jīng)天晟(shèng)投资管理有限公司的其他(tā)诉讼请求。

律师分析:

简单来说,本(běn)案主要关(guān)注时间点即可。

第一(yī):未签(qiān)劳动合同期间(jiān):2017.10.17-2018.11.30

第(dì)二:申(shēn)请仲(zhòng)裁时间:   2019.1.7

第三(sān):自申请(qǐng)仲(zhòng)裁日往(wǎng)前推一(yī)年:2019.1.7-2018.1.8

第四:劳动(dòng)者可主张期间:2017.10.17-2018.10.16

第五:计算二倍工资时效:2018.1.8-2018.10.16