香港（gǎng）货柜车司机梁冠彪撞人拖挂（guà）婴儿案数日来（lái）一（yī）直备受关注。记（jì）者获悉，该案的侦查工作在昨日终于（yú）有了初步（bù）进展（zhǎn），深（shēn）圳市公安局在五一小长假结束后第一天的5月4日，就以故意杀人罪提请深圳市人民检察（chá）院（yuàn）批准逮捕（bǔ）犯罪（zuì）嫌疑人梁（liáng）冠彪。昨日（rì），深圳市检察院迅速反应，正式批准对犯罪（zuì）嫌疑人梁冠彪实施逮捕，罪名（míng）同（tóng）样是“故意杀人罪”。
梁冠彪到底为何在看到婴儿的情况（kuàng）下，仍然不顾小（xiǎo）孟麟（lín）的（de）生死，继（jì）续开（kāi）车（chē）往香港行（háng）驶呢（ne）？梁冠（guàn）彪事发当晚主（zhǔ）动回到深圳投（tóu）案又是否（fǒu）属于自首呢？对案件中仍然存在的种种疑点，检察院（yuàn）方面（miàn）表示（shì），公安（ān）机关（guān）在（zài）逮捕梁冠彪后仍（réng）有两（liǎng）个（gè）月的（de）时间进行（háng）更详细的调查，这些疑点将会在（zài）两个月（yuè）后的审查起诉阶（jiē）段有（yǒu）更明确的答案。
肇事司机
承认自己曾见过婴儿
市（shì）检察（chá）院对市公安局的批捕提请做（zuò）了（le）认真审查后，初步查明（míng），梁冠彪在事（shì）故发生的4月25日当天（tiān）撞上黎（lí）云和小（xiǎo）孟麟后（hòu），未作停留，反而（ér）继续驾（jià）车前往。当（dāng）货柜（guì）车行至汇佳百货路（lù）段、遇红（hóng）灯停车等（děng）候时，有市民发现（xiàn）车底卷夹有婴儿，手脚会动，并伴有清晰的啼哭声（shēng），而该红绿灯位置离事故发生（shēng）地点已（yǐ）有（yǒu）900多米。不（bú）少目（mù）击市民都曾提醒梁冠彪（biāo）下车查看。而据目击证人（rén）陈述，梁冠彪当时也确（què）实下车（chē）走到车身右后侧俯身查看（kàn）过，并看到了挂在车上的婴儿，但梁冠彪却没有采取任何救助行为，而是驾车拖挂婴（yīng）儿快速（sù）离开现场。
据检（jiǎn）察机关透露，梁冠彪在接受审讯时（shí）也承认自己在（zài）汇（huì）佳百货路段的红绿灯附近看到过小孩，这一供述也与（yǔ）多（duō）位证人的证言相互印证。梁冠彪（biāo）同时供认，自己驾驶货柜车行出塘朗山隧道后，想到经过深港口（kǒu）岸出关的时候会受到检查，于是梁冠彪再（zài）次下车，将仍卷（juàn）夹在（zài）车（chē）底的婴儿车部件丢（diū）弃。
司机家属
肇事者妻子病房道歉
事故发（fā）生多（duō）日以（yǐ）来，肇事（shì）司机梁冠彪的家属一直没（méi）有露（lù）面，而小孟（mèng）麟的家人们对此也有些失（shī）望（wàng）。
昨日（rì），小孟麟（lín）的伯父周孝斌告诉记者，梁冠（guàn）彪（biāo）的（de）妻（qī）子日前终于出（chū）现，她在5月3日曾经到（dào）南岭医院看望过（guò）受伤的小（xiǎo）孟麟母（mǔ）亲（qīn）
据周孝斌回忆（yì），当时（shí）梁冠彪的妻子一个劲（jìn）地（dì）对病房里（lǐ）的家属说“对（duì）不起”。而小孟麟的奶（nǎi）奶王（wáng）慧珍和病床上的黎云一下子就哭（kū）了起来，梁（liáng）冠彪的妻子（zǐ）见（jiàn）状也流下了眼（yǎn）泪。但梁冠彪的妻（qī）子（zǐ）只（zhī）在病房里（lǐ）停留了几分（fèn）钟，随后就（jiù）被交（jiāo）警带走（zǒu）。
律师详解本案疑点
对于案件仍然存在的诸多疑点，记者专门采访了深圳（zhèn）市刑事法律业务（wù）委员（yuán）会成员、广东瑞霆律师事务所律师黄艾生。
1.司机（jī）是否存在自首（shǒu）行为？
在事故发（fā）生后，货柜车（chē）司（sī）机梁冠（guàn）彪首先（xiān）是（shì）逃回了香港，在深圳警方（fāng）根据其（qí）所驾货柜车的相关信息，通（tōng）过梁冠（guàn）彪所在单位联系到他本人后，梁才从香港返回深圳，并与警方在（zài）口岸见面。那么（me）梁冠（guàn）彪的行（háng）为是否可视为有自首（shǒu）情节？
市检察院侦查监（jiān）督一（yī）处副处长黎（lí）胜：相（xiàng）关部（bù）门至今（jīn）并没有认定（dìng）梁冠（guàn）彪（biāo）有（yǒu）自首行为。
广东（dōng）瑞霆律（lǜ）师事务所律师黄艾生：判断此案梁冠彪是否存在自首，关键看警（jǐng）方（fāng）是在什么情况下（xià）与之进行联系的，如果（guǒ）只是一般配合调查，在此情况下，梁冠彪（biāo）又承认所犯罪（zuì）行的（de）话，可以认为是自首。但（dàn）本案中，梁冠彪已经（jīng）被认为是直接重点嫌疑人接（jiē）受（shòu）警方传唤（huàn），所以并不能认为他（tā）接受传唤是自首。
2.婴儿（ér）车被弃时（shí）是否有（yǒu）人（rén）与量刑有关吗？
根（gēn）据（jù）目击（jī）证人及警方的调查，在开车撞人后，梁冠彪一路拖着带有婴儿的婴儿车行（háng）车，在（zài）通过塘朗山隧道后，下（xià）车将婴儿车丢弃，而（ér）此时婴（yīng）儿车上并没（méi）有婴儿（ér）。这一因素是否能适当减轻（qīng）梁冠彪的故意杀人罪行量（liàng）刑？
黎胜：虽（suī）然到目前为（wéi）止，并没有直（zhí）接证据证明梁冠彪是否连婴儿一起将婴儿车抛弃，但根据警方审讯及（jí）目击证人的证明，梁冠彪已承（chéng）认在通过隧道（dào）之前已经知道车底（dǐ）有婴儿车（chē）的（de）事实，但在这种情况下，梁冠彪非（fēi）但没（méi）有（yǒu）在第一（yī）时间停车救（jiù）人（rén），反而（ér）继续开（kāi）车最终导致婴儿（ér）死亡，这一系列行为已经可以认为其有故意杀人嫌疑。
黄艾生：无论从道义（yì）还是良（liáng）知上说，梁冠（guàn）彪都应（yīng）该在知道车后有人后，第一（yī）时间下车（chē）救人，其所作（zuò）所（suǒ）为已经（jīng）构成故意杀人嫌疑。
3.梁冠（guàn）彪会被判多久（jiǔ）？
梁冠（guàn）彪以故意杀人罪被逮捕，那么他究竟会被判多久呢？
黎胜：嫌疑（yí）人的具体量刑还要待案情进一步调查后（hòu），才能有个大概的（de）了解。
黄艾生：从（cóng）目前已知的情况来看，梁冠彪已经有多项加重（chóng）判罚的情节，但具体判多久还要看后续的调查情况。
检察（chá）院
最高可（kě）判处死刑
存在主观恶（è）意（yì）
据（jù）市人（rén）民检察院侦查监督一处（chù）副处长黎胜分析，在（zài）本（běn）案中，犯（fàn）罪嫌疑人梁冠彪共实施了（le）两个行（háng）为：驾驶（shǐ）货（huò）柜车撞上黎云和周孟（mèng）麟，以及（jí）驾车拖（tuō）挂周孟（mèng）麟继续前行。其中，前（qián）一个行为应（yīng）该定性为（wéi）致被害人被（bèi）卷入车（chē）底的交通肇事，属（shǔ）于过失行为；而（ér）后（hòu）一个行（háng）为则是明知被害人（rén）周孟麟可能存活（huó）的情况下，仍然驾车（chē）拖（tuō）挂被（bèi）害人行（háng）驶，属于故意行为。
据黎（lí）胜透露，目前公安机关和检察机关（guān）已经掌握了多项（xiàng）证据证明，多（duō）名目击证人的证言与犯（fàn）罪嫌（xián）疑人梁冠彪的供（gòng）述，均（jun1）证实犯罪嫌疑人梁冠彪在汇佳百（bǎi）货路口（kǒu）曾下车查看，明知被害人被卷夹在车底；也有多（duō）名目（mù）击证人的证言相互印（yìn）证，证实（shí）梁（liáng）冠彪下车查看时被（bèi）害人仍然存活。根（gēn）据（jù）这些（xiē）证言，被（bèi）害人（rén）当（dāng）时手脚（jiǎo）会动，并伴有（yǒu）啼哭声（shēng）。因此，检（jiǎn）察院认为，梁冠彪下车近距离查（chá）看时（shí），“应该可以”发现被害人仍存活（huó），或“应当”认识到被害人可能仍存（cún）活。
黎胜在分（fèn）析案情（qíng）时用（yòng）了两个“明知（zhī）”强调了梁冠彪的主观恶意，“明知被害人周孟麟被卷夹在车底（dǐ）可能存活”，同时“明知拖挂周孟麟继续向前行（háng）驶会致（zhì）其（qí）死亡”的（de）情况下，仍驾车拖挂被害人行驶，其行为是对被害（hài）人（rén）故（gù）意（yì）实施的“再次（cì）加害行为（wéi）”，已触犯（fàn）刑法第二百三（sān）十二条的规定（dìng），涉嫌（xián）故意杀人罪。这就意味（wèi）着，梁冠（guàn）彪最少都（dōu）将（jiāng）可能面临十年以上的有（yǒu）期徒刑，如果法院最（zuì）终认定梁（liáng）冠彪有从（cóng）重情节，他更将可能（néng）被判无期徒刑甚（shèn）至（zhì）死刑。
此案还存在（zài）另外一个问题，小孟麟的母亲黎云在这（zhè）次交（jiāo）通事故（gù）中也受（shòu）伤了，黎胜说，由于黎云经公安机关鉴（jiàn）定，仅属于轻伤（shāng）。按照刑法，交通事故（gù）只造成轻伤的话（huà），肇事者还不足以构成交通肇事（shì）罪，但仍然（rán）需（xū）要承担民事（shì）赔偿责任（rèn）。
保险（xiǎn）公司不担责
记者昨（zuó）日（rì）获（huò）悉，尽管梁（liáng）冠彪驾（jià）驶的车辆（liàng）购买（mǎi）有保险，事（shì）发（fā）后保险公司也曾到医院进行过理赔（péi）调查，但后来小孟麟的家（jiā）人被告（gào）知，由于梁冠彪属于肇事逃逸，保险公（gōng）司依法将不会承担任（rèn）何理赔责任（rèn），一切赔（péi）偿责任（rèn）都要由肇（zhào）事司机及其所在运输公（gōng）司承担。
司（sī）机为何见到婴儿（ér）还逃逸？
据检察（chá）院方面（miàn）透（tòu）露，梁冠彪在审讯中（zhōng）对此问题有过多次不同的供述。梁冠彪第（dì）一次供述，解释称（chēng）自己“当时很害怕，只是想（xiǎng）第一时间跑回香（xiāng）港”。而第（dì）二次供述（shù）则表示“以（yǐ）为婴儿已（yǐ）经死亡”，梁冠彪最后一次供述则说“当时（shí）没（méi）有想到那么多了”。
人民检（jiǎn）察院新闻发（fā）言（yán）人邱伯友表示（shì），检察院不会简（jiǎn）单（dān）地把（bǎ）犯罪嫌疑人的这些供述（shù）作为定案依据。另外，婴儿到底（dǐ）是在哪（nǎ）掉（diào）落的，是梁冠彪主动将其丢弃（qì），还是行驶过程（chéng）中掉（diào）落（luò）高速公路的，梁冠彪在（zài）塘朗山（shān）隧道内到底有（yǒu）没有停车丢弃婴儿？这些（xiē）案件的细节都（dōu）还在侦查（chá）中。
(本文来源：大（dà）洋网-广州日报 所属：综合（hé）要闻)
