正当防卫（wèi）

根据我（wǒ）国刑法第二（èr）十条的规定，为了使国（guó）家（jiā）、公共利益、本人或（huò）者他（tā）人（rén）的人身、财产和其他权利（lì）免受正在进行的不法侵害，而采取的制（zhì）止（zhǐ）不法（fǎ）侵害的行为（wéi），对不（bú）法侵害人造（zào）成损害的，属于（yú）正当防（fáng）卫，不（bú）负刑事责任。

它（tā）应（yīng）该符合五个条件：

一、正当防卫（wèi）所（suǒ）针对的，必须是不法侵害；

二、必须是（shì）在不法（fǎ）侵害正在进行的时候（hòu）；

三、正当（dāng）防（fáng）卫所针对的（de）、必须是（shì）不法侵害人；

四、正当防卫不能（néng）超越一定限度（dù）；

五、对不法侵害行为人（rén），在（zài）采取的制止（zhǐ）不法侵害（hài）的（de）行为时，所造成损害的行为。

正（zhèng）当（dāng）防（fáng）卫误区（qū）

特别指出,大致有以下9种行为（wéi）不属于正（zhèng）当防卫（wèi）：

1、打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵（qīn）害行为（wéi）。两人及多人打架斗殴，一（yī）方先动手，后动手的一方实（shí）施的所谓反击他人侵（qīn）害（hài）行为的行为（wéi），不属于正当防卫。

2、对假想中（zhōng）的不法（fǎ）侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法（fǎ）侵害（hài）必须是在客（kè）观上确实存在，而（ér）不是主观想象的或者推测的。

3、对尚（shàng）未（wèi）开始不法侵害行为的行为人实施的所（suǒ）谓“正当防卫（wèi）”行为（wéi）。

4、对自（zì）动停（tíng）止，或者已经实施终了的不法（fǎ）侵害的行为人实施的所（suǒ）谓“正当（dāng）防卫（wèi）”行为。

5、不是（shì）针对正在进（jìn）行的（de）不法侵害者本（běn）人，而是无关的第（dì）三者的所（suǒ）谓“正当防卫”行为。

6、 不法侵害者已被制伏（fú），或者已经丧失继续侵害能力（lì）时（shí）的所谓（wèi）“正（zhèng）当防卫”行为。

7、 防卫挑拨式的所（suǒ）谓“正（zhèng）当防卫”行为。即（jí）为了侵害对方，故意（yì）挑逗他人向自己进攻，然后借口正当防卫加害对方。

8、对合法（fǎ）行（háng）为采（cǎi）取的（de）所谓“正（zhèng）当防卫”行为。公安（ān）人员依（yī）法逮捕、拘留犯（fàn）罪嫌疑（yí）人等合（hé）法行（háng）为（wéi），嫌疑（yí）人不得以任何借口实（shí）行所谓的“正当防卫”。对紧急（jí）避险行（háng）为也（yě）不能实行正当防卫。

9、起（qǐ）先是正当防卫，但后来明显（xiǎn）超过必要限度（dù）造成重大损害的（de）行为。此种行为（wéi），法律称（chēng）为“防卫过（guò）当”，不属正当防卫的范畴（出现刑法第二十条第三款规定的情况例外）。

特别防卫（wèi）

我（wǒ）国刑法第20条第3款规定（dìng）：“对正（zhèng）在进行行凶、杀人、抢劫（jié）、强奸、绑（bǎng）架以及其它（tā）严重（chóng）危及（jí）人（rén）身安全的（de）暴力犯罪，采取防（fáng）卫行为，造成不法侵害人伤亡的（de），属于正当防卫，不（bú）负刑事责任。”

根（gēn）据这一规定，特别防卫权的行使，必须（xū）具备三个条件：

第一，客观上存在着严重危及人身安全（quán）的暴力犯罪，这是行使（shǐ）特别防卫权（quán）的前（qián）提条（tiáo）件；

第（dì）二（èr），严重的暴力犯罪是正在（zài）进行中的，这是行使无（wú）限防卫（wèi）权的时间条件；

第三，防（fáng）卫行（háng）为（wéi）只能是针对不法侵害人本人实施的，这是行（háng）使（shǐ）无限防卫权的对象条件。

在符合上述三（sān）个（gè）条件（jiàn）的情况下（xià）防卫人因防卫（wèi）行为（wéi）至不法（fǎ）侵害人伤亡后果的，即使造成（chéng）重大损害（hài）的，仍（réng）为正当防卫而不属于防（fáng）卫过当，应受法律的保护而不负刑事（shì）责任。

这主要是因为行凶、杀（shā）人、抢劫、强奸（jiān）、绑架以及其它（tā）严重（chóng）危及人（rén）身安全的暴力犯罪，对社会及公民的危害（hài）性非常严重，而且制（zhì）止这些犯罪的难度（dù）非常大，新刑法特别如此规定，有利于鼓励公（gōng）民同那（nà）些极端犯罪分（fèn）子作斗争，使广大（dà）公民更有利于保护自己（jǐ）的合法（fǎ）权益（yì）。

互殴防卫

互相斗（dòu）殴，指双方（fāng）或多方在主观上均具有不法（fǎ）侵害的故意，客观上均（jun1）实施了不（bú）法侵害对方（fāng）的（de）行（háng）为。是互殴（ōu）各方均有对对方加害的行为，根据《中华人民（mín）共和（hé）国刑（xíng）法》的相关规定（dìng），在（zài）互相（xiàng）斗殴的过程中一般不存在正当防为的（de）行为。

但如果一方停止或者被动停止了加害行为，而另一方转化成加害方时，则有可能存在正当防卫行（háng）为。在司（sī）法实践中，互殴中不法侵害转化的情形有（yǒu）以下两种：

1、一方已经停止斗殴，向另一（yī）方求（qiú）饶或者逃（táo）跑，而另（lìng）一方仍紧追不舍（shě），继续实（shí）施（shī）侵害（hài）的；

2、在一般性（xìng）的轻微斗殴中（zhōng），一方突然使用杀伤性很强（qiáng）的凶器（qì），另一方生命受到严重威（wēi）胁的。

挑拨防卫

防卫（wèi）挑拨又叫挑拨（bō）防卫（wèi）、防卫挑衅，不法防（fáng）卫行为的（de）一种。这是指（zhǐ）以（yǐ）挑拨（bō）寻衅等不（bú）正当手段，故意（yì）激怒对（duì）方，引（yǐn）诱对（duì）方对自己进行侵害，然后（hòu）以“正当（dāng）防卫（wèi）”为借口，实（shí）行加害的（de）行为。

表面上（shàng），防卫挑拨具有（yǒu）防卫性，实质上是一种特殊形式的故意犯罪行为（wéi），故称之为防卫挑拨（bō）或（huò）者挑拨防卫。与正当防卫相比，防（fáng）卫（wèi）挑拨具（jù）有如下基本特征：

1、行（háng）为人主观上（shàng）有加害他人的犯罪（zuì）意图。这是防卫挑拨与正当防卫（wèi）相区别的（de）根本特征。

2、客观上有（yǒu）挑逗他人的（de）语言（yán）、行动。防卫（wèi）挑拨所反击的侵害（hài），是由防卫（wèi）挑拨行为人有意（yì）识（shí）的挑起的，没（méi）有（yǒu）防卫挑拨（bō）行为人的挑（tiāo）逗，不会有不（bú）法侵害。这是防卫挑（tiāo）拨最显著（zhe）的特征（zhēng）。

3、行为人有预谋。由于防卫挑拨需要借用“防（fáng）卫”的形式，因而（ér）行（háng）为人（rén）往（wǎng）往是经过周密（mì）考虑、认真准备才付诸实施的。