死刑（xíng）案件中（zhōng），律（lǜ）师该怎样辩护（hù）？
死刑案件不同于一般案件，辩护的成功与否（fǒu）直接关系（xì）到当事人的生命是（shì）否能够得以（yǐ）留存（cún），那么对死刑案件的辩护就应当采取不同于一般辩护的方式。一般情（qíng）况下（xià），死刑案件首（shǒu）先要以能够（gòu）保留当事（shì）人的（de）生命为辩护的前提，而不能片面（miàn）追求庭（tíng）审效果（guǒ），法（fǎ）庭上侃侃而（ér）谈，口若悬河，赢得（dé）满堂喝（hē）彩，但判决后当事（shì）人被执行（háng）死刑，家属非常不（bú）满意，这样（yàng）的情况屡见不鲜，这不（bú）是一个优（yōu）秀的辩护应该做的。
死刑（xíng）案件的（de）辩（biàn）护（hù）没（méi）有一定之规（guī），要根据具（jù）体情况确定不同（tóng）的辩护方案，但下（xià）面几个（gè）方面一般要考（kǎo）虑到：
（1）被告（gào）人的自然情况（是否成年（nián），妇女是否怀孕或（huò）在羁押（yā）期间是否（fǒu）有流产情况）；
（2）指控被告人构成犯罪的证据是否真实、合法，与本（běn）案的关联（lián）性如何；
（3）侦（zhēn）查、审查起诉及审（shěn）判阶段（duàn）的各（gè）种法律手续和诉讼文（wén）书（shū）是否合（hé）法、齐备；
（4）技术（shù）性鉴定材料的来（lái）源，鉴定人是否具（jù）有鉴（jiàn）定资格，鉴定结论（lùn）及理（lǐ）由是否合理；
（5）被告人的口供（gòng）是否受客观条件的影响，是否（fǒu）真实；
（6）有刑讯逼供、诱供的情（qíng）况存在；
（7）被告人被指控犯罪的时间（jiān）、地点、动机（jī）、目的、手段、后果等是否符合逻（luó）辑，各证据之间有无冲（chōng）突；
（8）被告人有无（wú）自首、坦白和立（lì）功的情况；
（9）共（gòng）同犯（fàn）罪中（zhōng）被告人是否（fǒu）从犯、胁从犯；
（10）被告人的行为（wéi）是否构成正当（dāng）防卫或防卫过当或具有防卫的性质（zhì）；
（11）被（bèi）害人是（shì）否（fǒu）存在过错或过失；
（12）附带（dài）民事赔偿部分是（shì）否（fǒu）达成了协议，如没有（yǒu），应分（fèn）析是（shì）否存在调解的可能；
（13）对于证据不充（chōng）分的，是否（fǒu）存（cún）在诉辩和（hé）解和可（kě）能；
（14）起诉书在（zài）法（fǎ）律适（shì）用上是否（fǒu）存在（zài）问题；
（15）有（yǒu）否“可（kě）以不（bú）立即执行死刑”的情节，向法庭（tíng）提出“死刑缓期二年执行”的（de）建（jiàn）议。
本文系大连法律咨询在线编辑（jí），版（bǎn）权隶属于本网站所有，如有转载，请务必注明来源本网，本网站将保留采取一切合法手段维（wéi）护本网权益！
