人民网・天津视窗4月28日（rì）电：为使（shǐ）婚生（shēng）女儿得到（dào）更好的抚养教（jiāo）育，夫（fū）妻双方离（lí）婚时签订协议（yì），约定再婚后均不（bú）得再生育（yù）子女，违（wéi）约者承担10万元（yuán）违约金。其后，女方（fāng）再婚，并于婚（hūn）后两年内生育一子（zǐ）。男（nán）方遂认为女（nǚ）方违背当初离（lí）婚（hūn）协议约定将其告上（shàng）法庭，索赔违约金10万元（yuán）。日前，滨海（hǎi）新区人（rén）民法院一审驳回男方诉讼请求。

原告（gào）马先生2005年9月与被告宋女士协议离婚，女儿婷婷（化名）归宋女士抚养（yǎng）。双方在登记离（lí）婚时，曾就子女抚养问题签订（dìng）协（xié）议（yì），约定：“为使两人（rén）的精力放在抚养教育（yù）婚生女婷婷身上，各自再婚后（hòu）均不得再生育（yù）子女（nǚ），违约（yuē）者支（zhī）付对（duì）方违约金10万元。”

2007年2月，宋女士再婚，并于2009年9月与再婚丈夫生（shēng）育一（yī）男孩。得（dé）知此消息，马先生即以（yǐ）宋女士违反双方（fāng）协议为（wéi）由起（qǐ）诉，要求宋女士承（chéng）担违约（yuē）责任，赔偿违约金10万元（yuán）。

庭审中（zhōng），宋女士辩称当初签订协议（yì）并非自己真实（shí）意思表（biǎo）示。她认为，即使再婚后又（yòu）生（shēng）育子（zǐ）女，也并不影响自己对婷婷的抚养教育，况（kuàng）且自己拥有合法生育的权利，因（yīn）此当初（chū）签订（dìng）协议应（yīng）属无效（xiào），请求法院（yuàn）驳回马先生诉讼（sòng）请求。

日（rì）前，滨海新区法（fǎ）院审理后认为，生育权（quán）是公民的法定权利，不因（yīn）与他人的协商行为而受到限制。在不违（wéi）反国（guó）家计（jì）划生育法（fǎ）律（lǜ）、法规（guī）的（de）前提（tí）下，公民按照国家规定享有生育子女的权（quán）利。公民可以（yǐ）自愿放弃生育权，如果以后又想生育（yù）子女，仍然可以继续（xù）行使（shǐ）生育权。

法（fǎ）院认为，马（mǎ）先（xiān）生和宋女士（shì）达成（chéng）的关于禁止生（shēng）育的（de）协议，是对法律赋予公民（mín）的生育权的人（rén）为限制，违反了法（fǎ）律关于（yú）公民享（xiǎng）有生育权（quán）的规定，这种协议（yì）客观上也侵犯了（le）宋女士现（xiàn）在（zài）丈夫的生育权（quán），因为其合法（fǎ）行使（shǐ）生（shēng）育权必须以宋女士（shì）的生（shēng）育权不受限制为前提条件，因此，双方签订的禁止生育的协（xié）议无效。一审判决，驳回（huí）宋先生诉讼请求。

(本文来源：人民网 所属：综合要闻)