【导读】：律师费是否可以由败诉方承担，既是当（dāng）事（shì）人所关（guān）心（xīn）的问题，也是（shì）律师所关心的问题，那么究竟哪些民事案件可以由败诉方承担合理的律师（shī）费？

1、人身侵（qīn）权（quán）类案件（jiàn）

人（rén）身侵权类案件，交通事（shì）故较为常见（jiàn），对于这类案（àn）件受害方因此而（ér）支付的合理律师费法院（yuàn）往往予以酌情支持（chí）。

法律依据：

《最高人民法院关（guān）于审理人身损害赔（péi）偿案件适用法律若干（gàn）问题的解释》第17条（tiáo）第3款规定：“受害人死亡的（de），赔偿义（yì）务（wù）人除应当（dāng）根据抢救治疗情（qíng）况赔偿本条（tiáo）第一款规定的相关费用外，还（hái）应当赔（péi）偿丧（sàng）葬费、被抚养（yǎng）人（rén）生（shēng）活费、死（sǐ）亡补偿费以（yǐ）及受害（hài）人（rén）亲属办理丧葬事宜支（zhī）出的交通费、住宿费和（hé）误工损失（shī）等其他合理（lǐ）费用。”这里等其（qí）他合理费用，包括被侵权一方因聘请律师维权（quán）而支付（fù）的合理律师费。

2、恶（è）意诉讼、虚（xū）假诉讼、滥用诉（sù）讼权利案件

恶意诉（sù）讼、虚（xū）假诉讼、滥用（yòng）诉讼权利（lì）案件（jiàn）在民（mín）事诉讼中（zhōng）大（dà）量存在，对方当事人（rén）为（wéi）了（le）应诉（sù）不得不聘请律师，因（yīn）此而（ér）需要支付一笔律师费，客观上给无过错方造成律（lǜ）师费损失，这类（lèi）案件可以要求相对（duì）方赔偿相应的（de）律师费。

法律依（yī）据

 最高人民法院关（guān）于《进一步推进案件（jiàn）繁简分流优化司法资源配置的若干意见》（法（fǎ）发〔2016〕21号）第22条意（yì）见关于引（yǐn）导（dǎo）当事（shì）人诚信理性诉讼（sòng）。加（jiā）大对虚假诉讼、恶意诉讼等非诚（chéng）信诉讼（sòng）行（háng）为的打（dǎ）击力度，充分发挥诉讼费用、律师费用调节当事人诉讼行为（wéi）的杠杆作用，促（cù）使当事（shì）人选择适当（dāng）方式解决纠纷。当事（shì）人存在滥用（yòng）诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行（háng）为，造成（chéng）诉（sù）讼对方或第三人直接损（sǔn）失的，人民法（fǎ）院可以根（gēn）据具（jù）体情况（kuàng）对无过错方依法（fǎ）提（tí）出的赔偿（cháng）合理（lǐ）的律（lǜ）师费用等正当要求予以支持。

3、知识产权类（lèi）侵权案件

知识产权（quán）类案件包含著作权侵权案件、专利侵权案件、商（shāng）标侵权案件，这（zhè）类案件发生的（de）合理律师费由（yóu）侵权一方（fāng）承担。 

法律依（yī）据

《著作（zuò）权法》第48条（tiáo）规定： “侵犯著作权或者与著（zhe）作（zuò）权有关（guān）的权利（lì）的，侵权人（rén）应当按照权（quán）利人的（de）实际损失给予赔偿;实（shí）际损失难以计算的，可以按照侵权人（rén）的违（wéi）法所得给予（yǔ）赔偿。赔（péi）偿数额还应当（dāng）包（bāo）括权利（lì）人为制（zhì）止侵权行为所支付的合理开支”。

《最（zuì）高人民法（fǎ）院关于审理著作权民（mín）事纠纷（fēn）案（àn）件适用若干问题（tí）的解释》第26条规定，“著作权法（fǎ）第四十（shí）八条第（dì）一款规定的制止侵（qīn）权行为所（suǒ）支（zhī）付的合理开（kāi）支，包括权（quán）利人或者委托代理人对侵权行为进（jìn）行调查、取证（zhèng）的合理费用。人（rén）民法院（yuàn）根据（jù）当事人的诉（sù）讼（sòng）请求和具体案情，可（kě）以将（jiāng）符合国家有关部门规（guī）定的律师费用计算（suàn）在赔偿范围内（nèi）”。

《最（zuì）高（gāo）人（rén）民（mín）法院（yuàn）关于审理（lǐ）商（shāng）标民事纠纷案件适（shì）用（yòng）法律若（ruò）干问题的解释》第17条规（guī）定：“商标法第56条（tiáo）第（dì）1款规定的制止侵权行（háng）为所支付的合（hé）理开支，包括权（quán）利人或者委托代（dài）理人对侵权行为进行（háng）调查、取证的（de）合理（lǐ）费用。人民法院根据当（dāng）事人的（de）诉讼（sòng）请求和案件（jiàn）具体（tǐ）情况，可以将符合国家有关部门（mén）规定的律师费用（yòng）计（jì）算在赔偿范围内。”

《最（zuì）高人（rén）民法院关于（yú）审理专利纠纷案件适（shì）用法律问题的若干规（guī）定》第22条规定： “人（rén）民法院根据权利人的请求以及（jí）具体案情，可（kě）以将权利人因（yīn）调查、制止侵权所（suǒ）支付的（de）合理费用计算在（zài）赔偿数额范围之（zhī）内（nèi）。”

4、不正当竞争案件

不正当竞争案件包括侵（qīn）害商业秘密、技术秘密、侵犯（fàn）知名商（shāng）品（pǐn）特有名称、包装、装（zhuāng）潢以及（jí）商业贿赂等案件，因维（wéi）权而产（chǎn）生（shēng）的合（hé）理费（fèi）用应由（yóu）侵权方（fāng）承担（dān）。

法律依据

《反不正当竞争（zhēng）法》第（dì）20条规定：经（jīng）营者违反本法规定，给被（bèi）侵害（hài）的经营者造成损害的，应（yīng）当承担损害（hài）赔偿责（zé）任，被侵害的经营者的（de）损失难以计算（suàn）的，赔偿额为（wéi）侵权（quán）人在侵（qīn）权期间因侵权所（suǒ）获得的利润;并（bìng）应当（dāng）承担被（bèi）侵害的经营者因调（diào）查（chá）该（gāi）经营者侵害（hài）其（qí）合（hé）法（fǎ）权（quán）益的不（bú）正当（dāng）竞（jìng）争行为所支（zhī）付的合理费用。

5、合同（tóng）纠（jiū）纷（fēn）中债权人行使撤销权案件

在实务，常常有（yǒu）债务人为（wéi）了逃避债（zhài）务，放弃（qì）到（dào）期债权或者无偿转让（ràng）财产（chǎn），亦或以明显（xiǎn）不合（hé）理（lǐ）的低价转（zhuǎn）让（ràng）财产等情形，造成不能清偿所负债务，对债权人债权造成损害，债（zhài）权人也（yě）可以（yǐ）请（qǐng）求（qiú）人民法院撤销债务（wù）人的行为（wéi）。

法律（lǜ）依据

最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法（fǎ）〉若干问题（tí）的解释 (一)》第26条规定（dìng）：“债权（quán）人行使撤销权所（suǒ）支付的（de）律师代理费、差旅费（fèi）等必要费（fèi）用，由债务人（rén）负担;第三人有过错的，应当（dāng）适当（dāng）分担。”

6、担保类案件

律师费属于实现担保物权和债权的（de）费用，属于担保（bǎo）物权所（suǒ）担保的范围，在担保合同中未明确约定担保范围的情况下（xià），债（zhài）权人也可要求（qiú）债务人和担保人承担其律师费，除非保证（zhèng）合（hé）同中明确的担（dān）保范围（wéi）中（zhōng）不包括实现债权（quán）的费用。

法律（lǜ）依据

《物权法》第（dì）173条担（dān）保物权的担（dān）保范围包括（kuò）主债权及其利息、违约金、损害赔偿金（jīn）、保管担保财产和实（shí）现担保物权的（de）费用（yòng）。当事人（rén）另有（yǒu）约定的，按照约定（dìng）。

 《担保法》第21条   保证担保的范（fàn）围包括主债权及利（lì）息、违约金（jīn）、损（sǔn）害赔偿金和实现债权的（de）费用。保证合同另有约（yuē）定的，按照约（yuē）定。

7、合同约（yuē）定（dìng）由败诉方承担（dān）律师费的（de）案件

根据契约（yuē）自由原（yuán）则（zé），只（zhī）要双（shuāng）方当（dāng）事人在（zài）合（hé）同（tóng）中有约定律（lǜ）师费由违约方承担，或（huò）由（yóu）败诉方承（chéng）担，且不（bú）违反法律法规强（qiáng）制性规定，对于守（shǒu）约方（fāng）因维权而（ér）支付的合理律师费，原（yuán）则上法院或仲裁委予以（yǐ）支持，但（dàn）是需（xū）要注意（yì）的是律师费必（bì）须合理（lǐ），且实际发（fā）生（shēng），否则法（fǎ）院往往不予支持（chí）。

8、商事仲裁类案件

仲裁可对律师费（fèi）由败（bài）诉方承担的仲裁请求予以支持（chí）。1994、1995、1998、2000版（bǎn）本的《中国（guó）国际经济（jì）贸易仲裁委（wěi）员会仲裁规则》(简称《贸仲（zhòng）规则》)都有类似规定，仲裁庭有权在裁决书中裁（cái）定败（bài）诉方应当补偿胜诉方因为办理（lǐ）案件所支出的（de）部分合理的费用，但补偿（cháng）金额（é）最多不（bú）得超过胜诉（sù）方胜诉金额（é）的10%。